Správa zverejnená 28. októbra sa odvoláva na nemenovaných ľudí s priamou znalosťou vývoja. Týka sa modelu Kimi K3.1 Pro od Moonshot AI a aktualizácie DeepSeek V4.1-Flash 1017. Informácie prevzala aj agentúra Reuters, ktorej OpenAI ani obe čínske spoločnosti pred zverejnením bezprostredne neposkytli vyjadrenie. The Next Web výslovne upozornil, že tvrdenia nezávisle neoveril.
Destilácia umožňuje vývojárom používať odpovede výkonnejšieho modelu ako materiál na učenie vlastného systému. Získané príklady mu môžu pomôcť napodobniť niektoré schopnosti pôvodného modelu. Predmetom sporu je najmä rozsiahle získavanie takýchto dát bez povolenia poskytovateľa a obchádzanie ochrany interného uvažovania. To predstavuje záznam postupu pri riešení úlohy, ktorý nemusí byť súčasťou odpovede zobrazenej používateľovi.
OpenAI už 30. septembra oznámila, že zasiahla proti koordinovanej kampani zameranej na získavanie chráneného uvažovania svojich modelov. Časť aktivít pripísala osobám spojeným s Moonshot AI, zároveň však uviedla, že nedokázala všetkých operátorov spojiť s jediným aktérom. Kampaň podľa firmy prebiehala v júli a podarilo sa ju narušiť do 28. júla. Toto staršie oznámenie samo osebe nepotvrdzuje použitie GPT-6 Astra pri vývoji októbrových modelov.
Pri júlovom prípade OpenAI identifikovala súvisiace aktivity v skupine presahujúcej 15-tisíc používateľov. Zdôraznila, že jej počty opisujú pokusy o získanie informácií, nie nevyhnutne úspešné extrakcie. Podľa spoločnosti nedošlo k prelomeniu šifrovania, napadnutiu databázy ani priamemu prístupu k uloženým používateľským konverzáciám. Reagovala obmedzovaním účtov a posilnením technických kontrol.
Ochranu proti destilácii sprísňuje aj Anthropic. V oznámení z 12. októbra uviedol, že nové opatrenia podľa jeho meraní znížili množstvo získaných dát približne o 90 až 99 percent. Meranie sa týkalo interných záznamov uvažovania získavaných z modelov Claude na vlastnej platforme spoločnosti. Anthropic zároveň priznal, že niektoré zmeny zasiahli aj legitímnych používateľov a trvácnosť výsledku zatiaľ nevie posúdiť.
Najnovšie tvrdenia o DeepSeeku a Moonshote tak zostávajú správou založenou na anonymných zdrojoch. Verejné oznámenia amerických laboratórií dokladajú, že proti získavaniu tréningových dát zasahujú, ale neurčujú, akú časť tréningu alebo schopností oboch čínskych modelov možno pripísať výstupom Astra.