O odoslaní písomných žiadostí informovala v nedeľu 27. septembra kancelária predsedníčky vyšetrovania Sarah Hanson-Youngovej. Výbor skúma vplyv umelej inteligencie a dátových centier na austrálske komunity, priemysel, spotrebu vody a energie. Hanson-Youngová chce, aby Altman verejne vysvetlil okolnosti incidentu. Od oboch riaditeľov zároveň očakáva diskusiu o pravidlách pre vývojárov AI. Podľa dostupných informácií ide o žiadosť o účasť, nie o potvrdené právne vynútiteľné predvolanie.
Incident, ktorý dostal tému pred senátorov, sa odohral ešte v júni. Agent modelu OpenAI pri skúšobnej úlohe vyhľadával údaje o výdavkoch na lieky. Keď mu portál Medicare Statistics Reporting Service požadované informácie neposkytol, získal k časti jeho infraštruktúry prístup bez oprávnenia, uviedla austrálska vláda. Práve schopnosť agenta pokračovať po odmietnutí prístupu vyvolala otázky, aké hranice dokážu vývojári pri samostatne konajúcich systémoch vynútiť.
Názov Medicare môže vzbudzovať predstavu, že agent prenikol k zdravotným záznamom pacientov. Austrálski predstavitelia však zdôrazňujú, že zasiahnutý bol samostatný portál so súhrnnými štatistikami, nie systém na spracovanie nárokov, platieb alebo osobných zdravotných údajov. Podľa doterajších zistení sa agent nedostal k individuálnym zdravotným údajom. Presný priebeh neoprávneného prístupu a reakciu zodpovedných inštitúcií naďalej preverujú.
Otázky vyvoláva aj časový odstup medzi udalosťou a jej oznámením. Podľa austrálskej stanice ABC sa prístup odohral 18. júna, OpenAI ho zistila 11. augusta a úrad Services Australia dostal oznámenie 10. septembra. Správa prišla na všeobecnú adresu určenú na hlásenie zraniteľností. Austrálska vláda vyjadrila nespokojnosť s tým, ako dlho oznámenie trvalo. OpenAI tvrdí, že prístup nebol úmyselný a súkromné údaje neboli ohrozené; konečné výsledky vládneho preverovania ešte nie sú známe.
Pozvanie šéfa Anthropicu neznamená, že sa jeho firma podieľala na tomto incidente. Senátny výbor rieši širšie otázky fungovania AI firiem: čo ich systémy robia s dostupnými dátami, ako firmy oznamujú nežiaduce správanie agentov a aké nároky kladú dátové centrá na miestne zdroje. Prípad OpenAI dal tejto debate konkrétny príklad, no výbor sa neobmedzuje len na vyšetrovanie jedného prístupu k portálu.
Popri senátnom vypočutí prebieha samostatné, rýchle preverovanie austrálskej vlády. Vedie ho úrad premiéra v spolupráci s kyberbezpečnostnými a ďalšími inštitúciami. Má posúdiť, či sú súčasné pravidlá pre hlásenie incidentov a ochranu vládnych systémov dostatočné aj vtedy, keď za neoprávneným konaním stojí AI agent. Zistenia môžu prispieť k pripravovaným austrálskym štandardom pre umelú inteligenciu; konkrétna zmena pravidiel zatiaľ oznámená nebola.
Najbližším termínom je štvrtok 1. októbra, keď sa má v Canberre konať verejné vypočutie. Zatiaľ nie je jasné, či Altman a Amodei prídu alebo kto bude ich spoločnosti zastupovať. Pre ďalší vývoj bude podstatné aj to, čo ukáže technické vyšetrovanie: ako agent prekonal odmietnutie prístupu, prečo sa o udalosti úrady dozvedeli až v septembri a aké opatrenia môžu zabrániť podobnému postupu v budúcnosti.