Schmidt o technologickej súťaži hovoril 22. októbra na konferencii Masters of Scale Summit v San Franciscu. Rozhovor s Robertom Safianom vyšiel v podcaste Rapid Response 27. októbra. Podľa bývalého šéfa Googlu sa americké obmedzenia prístupu k čipom neprejavili takým dlhým náskokom, aký pôvodne očakával. Čínski vývojári podľa neho dokázali časť hardvérových obmedzení vykompenzovať efektívnejšími postupmi.
Podobný časový odstup odhaduje Institute for Progress v analýze z 19. októbra: približne 6,5 mesiaca. Autori vychádzajú z indexu Epoch Capabilities Index, ktorý spája výsledky viacerých testov schopností AI. Pri samostatnom porovnaní zručností v softvérovom inžinierstve dospeli k približne 6,6 mesiaca. Tieto výsledky poskytujú oporu predstave, že súťaž špičkových modelov je tesná.
Časový údaj treba čítať ako porovnanie vývoja výkonu. Vyjadruje, aký starší americký náskok približne zodpovedá dnešným schopnostiam popredných čínskych modelov podľa použitej metodiky. Neopisuje rovnakým spôsobom výrobu čipov, dostupnosť dátových centier, príjmy firiem ani využívanie AI v celej ekonomike. Autori navyše pri svojich ďalších prognózach výslovne upozorňujú na zjednodušujúce predpoklady.
Schmidt za významnú súčasť súťaže považuje aj otvorené modely. Rozlišuje pritom otvorený zdrojový kód a zverejnené váhy modelu, teda naučené parametre, ktoré umožňujú model prevádzkovať a upravovať. Čínski vývojári podľa neho týmto prístupom získavajú používateľov. Ani americká ponuka však nie je výlučne uzavretá: v rozhovore spomenul aj otvorene dostupné modely amerických spoločností.
Pri zverejňovaní váh zároveň varoval pred možnosťou odstraňovania bezpečnostných obmedzení a následného zneužitia napríklad pri kybernetických útokoch. Ide o Schmidtovo hodnotenie rizika, ktoré nemožno zamieňať s tvrdením, že každý otvorený model je nebezpečný. Samotný technologický náskok podľa neho zostáva neistý: v odvetví sa naďalej diskutuje, či sa rozdiel medzi USA a Čínou bude zmenšovať alebo opäť zväčší.