Pred sídlom tribunálu vo Varšave sa zhromaždili protestujúci aj politici opozičnej strany Právo a spravodlivosť (PiS). Polícia nasadila príslušníkov do vonkajšieho areálu a jeho okolia. Vo svojom oficiálnom vyhlásení zdôraznila, že policajti nevykonávali zásah vnútri budovy a ich úlohou bolo zabezpečiť verejný poriadok a bezpečnosť.
Policajné prezídium podľa zverejneného stanoviska dostalo žiadosť generálneho prokurátora o zvýšenú pozornosť bezpečnosti tribunálu vzhľadom na prebiehajúce protesty. Zároveň mu bolo doručené upozornenie sudkyne na možné ohrozenie života a zdravia sudcov či zamestnancov v súvislosti s plánovanými úkonmi. Polícia oznámila aj hádzanie nebezpečných predmetov na príslušníkov a zadržanie troch osôb, ktoré podľa nej preskočili oplotenie a vnikli do areálu.
Jadrom konfliktu je sporné rozhodnutie o vedení tribunálu. Korwin-Piotrowska v písomnom nariadení z 30. októbra stanovila okamžité prerušenie výkonu Święczkowského sudcovských povinností vrátane povinností predsedu na jeden mesiac. V odôvodnení mu okrem iného vytýka blokovanie práce sudcov zvolených parlamentom a narúšanie fungovania inštitúcie. Podľa informácií poľského verejnoprávneho rozhlasu sa obdobný krok týkal aj podpredsedu Bartłomieja Sochańského.
Existencia nariadenia však neznamená, že spor o jeho právnu platnosť je uzavretý. Na účte tribunálu na sociálnej sieti X sa objavilo vyhlásenie, podľa ktorého Święczkowski zostáva predsedom a Sochański podpredsedom. Príspevok zároveň spochybnil sudcovské postavenie Korwin-Piotrowskej a udalosti označil za „štátny prevrat“. Ide o stanovisko jednej strany konfliktu, nie o právoplatne potvrdené posúdenie udalostí.
Nawrocki na situáciu reagoval počas letu do Senegalu. Na sociálnej sieti X oznámil, že v takejto chvíli musí byť prezident v Poľsku, a cestu prerušil. Podľa poľského rozhlasu sa následne vrátil do Varšavy. Predseda vlády Donald Tusk naopak obhajoval rozhodný postup ako súčasť obnovovania právneho štátu.
Konfrontácia nadväzuje na dlhodobý spor vlády, prezidenta a opozície o obsadenie súdu a výkon sudcovských funkcií. Vládny tábor presadzuje zmeny ako nápravu pomerov po predchádzajúcej vláde PiS, zatiaľ čo jej predstavitelia hovoria o neprípustnom zásahu do nezávislosti súdnictva. Aktuálny konflikt sa tak týka nielen konkrétnych osôb, ale aj toho, kto je oprávnený riadiť tribunál a rozhodovať o jeho fungovaní.