Americký investor Steve Eisman v septembrovom vystúpení na televíznej stanici CNBC vyhlásil, že popredné spoločnosti vyvíjajúce umelú inteligenciu podľa neho zámerne vytvárajú dojem krízy. Takáto situácia by podľa jeho názoru mohla viesť k regulácii, ktorú by veľké firmy ovplyvnili vo svoj prospech.
Eisman vystúpil 17. septembra 2026. Jeho slová sa teda týkajú diskusie spred niekoľkých týždňov, nie nového vyjadrenia. Ako pripomenul portál Benzinga, investor neskôr pripustil, že skutočné motívy spoločností nepozná.
Investor svoju úvahu spojil s rastúcou konkurenciou takzvaných modelov s otvorenými váhami. Ide o modely, ktorých naučené číselné parametre sú dostupné na stiahnutie, takže ich možno prevádzkovať aj mimo služby pôvodného vývojára. Dostupnosť váh však ešte neznamená, že sú verejné aj všetky tréningové dáta alebo že model možno používať bez licenčných obmedzení.
Eisman tvrdí, že tieto modely získavajú významný podiel na trhu a oslabujú konkurenčné výhody popredných laboratórií. Konkrétne údaje o ich podiele v citovanom vystúpení neuviedol, preto jeho hodnotenie nemožno považovať za presné meranie trhu. Podľa investora by prísnejšie pravidlá mohli veľkým spoločnostiam pomôcť chrániť si postavenie a prispieť k vzniku duopolu, teda trhu ovládaného dvoma hlavnými hráčmi.
Skepticky sa postavil aj k výzvam na spomalenie vývoja AI. Firmám, ktoré hovoria o závažných rizikách, odkázal, aby svoje obavy premietli aj do obchodných rozhodnutí – napríklad odložením vstupu na burzu. Vstup na burzu, označovaný skratkou IPO, je prvá verejná ponuka akcií spoločnosti investorom.
Debata o bezpečnosti AI a hospodárskej súťaži má viac strán. Obavy z možného zneužitia či nepredvídaného správania systémov môžu byť predmetom seriózneho výskumu; zároveň je namieste skúmať, ako by navrhované pravidlá ovplyvnili menších vývojárov. Samotná výzva na reguláciu však nedokazuje, že ju firma presadzuje s cieľom odstrániť konkurenciu.
Pre používateľov a podniky je praktický dôsledok širší výber medzi službami veľkých poskytovateľov a modelmi, ktoré možno prevádzkovať samostatne. Pri rozhodovaní nestačí porovnať cenu: dôležité sú aj výkon, licencia, nároky na prevádzku a spôsob, akým sa pracuje s údajmi.